La única alusión directa fue a la llegada de dos nuevos trenes para el ramal Talca–Constitución, en el marco del programa Trenes para Chile. En materia de gobiernos regionales, Boric anunció urgencia al proyecto de ley Regiones Más Fuertes, que busca mejorar el financiamiento, la planificación del gasto y la transparencia en los gobiernos subnacionales. Las reacciones en la región no tardaron: Delegado Presidencial: respaldo al mensaje El delegado regional Humberto Aqueveque valoró el balance presentado: Fue una cuenta pública contundente (...) Antes de que termine el Gobierno se entregarán los hospitales de Cauquenes y Parral. Además, se avanza con la pronta llegada de un tercer tren para el Ramal Talca-Constitución. Visión crítica desde el mundo rural La diputada independiente Consuelo Veloso expresó preocupación por omisiones clave: Se valoran avances como la pensión de alimentos efectiva y mejoras en calidad de vida, pero extrañamos anuncios sobre Prodesales, infraestructura de riego y conectividad rural. Quienes vivimos en el campo seguiremos luchando por esas prioridades. Desde el oficialismo: salud, equidad y DD.HH. La senadora Paulina Vodanovic (PS) destacó hitos para el Maule: Hay avances relevantes en hospitales, subsidios a mujeres y jóvenes, el ramal ferroviario, y acceso a fertilización asistida. También, la firma del decreto de expropiación de Colonia Dignidad y el cierre de Punta Peuco representan un paso firme en derechos humanos. V isión opositora: Un cuento público El diputado Felipe Donoso (UDI) fue tajante en su crítica: El Presidente olvidó la agricultura, los embalses comprometidos y no abordó la creciente inseguridad. Esta no fue una cuenta pública, fue un 'cuento público', con cifras que no reflejan la dura realidad económica ni social del país. El balance general dejó sensaciones mixtas en el Maule: algunos avances valorados, pero también demandas pendientes, especialmente en el mundo rural y agrícola. La región sigue esperando respuestas estructurales en áreas clave para su desarrollo.
La Cámara Baja rechazó el proyecto de resolución que solicitaba al Presidente Gabriel Boric presentar una iniciativa de ley para restablecer la pena de muerte en casos específicos. La propuesta fue presentada por el diputado independiente Enrique Lee, y en ella se proponía aplicar la pena capital a quien, portando ilegalmente un arma de fuego y con el objeto de cometer otro ilícito, provoque la muerte de su víctima o de terceros que le presten socorro. Así como también en aquellos casos en que sin participar en los hechos se encuentren en las inmediaciones del lugar de comisión del ilícito. Lee también... Privatizar estatales y despedir a apitutados: Bloomberg publica sobre Kaiser y su plan estilo Milei Martes 22 Abril, 2025 | 13:21 En el texto, Lee expuso que a raíz de la importación de modus operandis que dan cuenta de un desprecio total por la vida de las personas, los delincuentes no dudan en arrebatar la vida de las víctimas, o de quienes concurren en su auxilio, o se encuentran en las inmediaciones del lugar del ilícito. Es por esto que, enfatizó el congresista independiente, es indispensable volver a instaurar la pena de muerte en Chile para este tipo de delitos, ya que así se desincentivará la comisión de los mismos o en su comisión se evitará el uso de armas de fuegode cualquier tipo. Reponer la pena de muerte para este tipo de delitos puede sonar fuerte, pero esta pena es tan fácil de evitar como no portando armas de forma ilegal, añadió en su escrito. Po último, el parlamentario indicó que él “se hacía cargo de los fundamentos religiosos que impedirían aprobar un proyecto de este tipo,“no matar”, recordando que la omisión también trae consecuencias”. Omitir una sanción penal disuasiva a un delito que causa diariamente muchas muertes en Chile podría ser considerado incluso como complicidad del Estado que se abstiene aplicarme medidas” cerró. Fuente: BioBioChile
Los diputados Gustavo Benavente y Marlene Pérez (UDI) enviaron un cuestionario al Presidente Gabriel Boric para que de cuenta sobre su rol y la participación que tuvo en la fallida compraventa de la Casa Allende. Recordemos que el criticado proceso terminó con la salida de la ministra de Defensa, Maya Fernández, y con la destitución de la senadora Isabel Allende a manos del Tribunal Constitucional (TC), por haber infringido la norma que les prohibía celebrar contratos con el Estado. Lee también... Directora del Patrimonio ante CEI por casa Allende: No informé ni a la Segpres ni a la Presidencia Lunes 21 Abril, 2025 | 14:24 De acuerdo informaron los legisladores, de las 25 preguntas que contempla el cuestionario, cinco tienen por objetivo transparentar si algún funcionario -de manera formal o informal- alertó al mandatario sobre la norma legal que impedía avanzar con el proceso. Asimismo, los diputados Benavente y Pérez hicieron hincapié en los roles que jugaron la exsenadora Allende y la exministra Fernández, por lo que buscan saber si el mandatario consideró como “suficiente” que ambas se hayan excusado de esta situación aludiendo a que no eran abogadas. Por último, los congresistas pidieron al jefe de Estado sincerar si él reparó en dicha inhabilidad, dada su condición de egresado de Derecho y su experiencia de ocho años como diputado. Lo que esperamos es que el Presidente Boric responda cada una de las consultas que hemos hecho, a la brevedad posible y de manera personal. De lo contrario, a los chilenos les quedará la sensación de que no está disponible a contribuir a que se esclarezca este grave caso”, cerraron los diputados. Fuente: BioBioChile
El jueves 6 de febrero, y bajo total reserva, se llevará a cabo la audiencia de sobreseimiento de la causa por acoso sexual y difusión de imágenes privada que tuvo al Presidente Gabriel Boric en el ojo del huracán. Recordemos que este hecho se hizo público en noviembre del año pasado, luego que una mujer, con la que el mandatario coincidió en la Corporación de Asistencia Judicial en Punta Arenas cuando realizó su práctica laboral, lo acusó de haber difundido imágenes explícitas de ella. En la acción judicial, la denunciante aludía que las fotografías esparcidas por la red se encontraban en un pendrive que desapareció desde el escritorio que, en ese entonces, compartía con el actual jefe de Estado. Como era de esperarse -tras conocerse la acción judicial- el Mandatario fue blanco de críticas por parte de distintos sectores políticos, sobre todo porque el Caso Monsalve se encontraba latente. No obstante, la defensa liderada por el abogado Jonatan Valenzuela, quien sostuvo que su representado fue víctima de un envío de correos electrónicos constitutivos, de un acoso sistemático en su contra Fuente: BioBioChile
La única alusión directa fue a la llegada de dos nuevos trenes para el ramal Talca–Constitución, en el marco del programa Trenes para Chile. En materia de gobiernos regionales, Boric anunció urgencia al proyecto de ley Regiones Más Fuertes, que busca mejorar el financiamiento, la planificación del gasto y la transparencia en los gobiernos subnacionales. Las reacciones en la región no tardaron: Delegado Presidencial: respaldo al mensaje El delegado regional Humberto Aqueveque valoró el balance presentado: Fue una cuenta pública contundente (...) Antes de que termine el Gobierno se entregarán los hospitales de Cauquenes y Parral. Además, se avanza con la pronta llegada de un tercer tren para el Ramal Talca-Constitución. Visión crítica desde el mundo rural La diputada independiente Consuelo Veloso expresó preocupación por omisiones clave: Se valoran avances como la pensión de alimentos efectiva y mejoras en calidad de vida, pero extrañamos anuncios sobre Prodesales, infraestructura de riego y conectividad rural. Quienes vivimos en el campo seguiremos luchando por esas prioridades. Desde el oficialismo: salud, equidad y DD.HH. La senadora Paulina Vodanovic (PS) destacó hitos para el Maule: Hay avances relevantes en hospitales, subsidios a mujeres y jóvenes, el ramal ferroviario, y acceso a fertilización asistida. También, la firma del decreto de expropiación de Colonia Dignidad y el cierre de Punta Peuco representan un paso firme en derechos humanos. V isión opositora: Un cuento público El diputado Felipe Donoso (UDI) fue tajante en su crítica: El Presidente olvidó la agricultura, los embalses comprometidos y no abordó la creciente inseguridad. Esta no fue una cuenta pública, fue un 'cuento público', con cifras que no reflejan la dura realidad económica ni social del país. El balance general dejó sensaciones mixtas en el Maule: algunos avances valorados, pero también demandas pendientes, especialmente en el mundo rural y agrícola. La región sigue esperando respuestas estructurales en áreas clave para su desarrollo.
La Cámara Baja rechazó el proyecto de resolución que solicitaba al Presidente Gabriel Boric presentar una iniciativa de ley para restablecer la pena de muerte en casos específicos. La propuesta fue presentada por el diputado independiente Enrique Lee, y en ella se proponía aplicar la pena capital a quien, portando ilegalmente un arma de fuego y con el objeto de cometer otro ilícito, provoque la muerte de su víctima o de terceros que le presten socorro. Así como también en aquellos casos en que sin participar en los hechos se encuentren en las inmediaciones del lugar de comisión del ilícito. Lee también... Privatizar estatales y despedir a apitutados: Bloomberg publica sobre Kaiser y su plan estilo Milei Martes 22 Abril, 2025 | 13:21 En el texto, Lee expuso que a raíz de la importación de modus operandis que dan cuenta de un desprecio total por la vida de las personas, los delincuentes no dudan en arrebatar la vida de las víctimas, o de quienes concurren en su auxilio, o se encuentran en las inmediaciones del lugar del ilícito. Es por esto que, enfatizó el congresista independiente, es indispensable volver a instaurar la pena de muerte en Chile para este tipo de delitos, ya que así se desincentivará la comisión de los mismos o en su comisión se evitará el uso de armas de fuegode cualquier tipo. Reponer la pena de muerte para este tipo de delitos puede sonar fuerte, pero esta pena es tan fácil de evitar como no portando armas de forma ilegal, añadió en su escrito. Po último, el parlamentario indicó que él “se hacía cargo de los fundamentos religiosos que impedirían aprobar un proyecto de este tipo,“no matar”, recordando que la omisión también trae consecuencias”. Omitir una sanción penal disuasiva a un delito que causa diariamente muchas muertes en Chile podría ser considerado incluso como complicidad del Estado que se abstiene aplicarme medidas” cerró. Fuente: BioBioChile
Los diputados Gustavo Benavente y Marlene Pérez (UDI) enviaron un cuestionario al Presidente Gabriel Boric para que de cuenta sobre su rol y la participación que tuvo en la fallida compraventa de la Casa Allende. Recordemos que el criticado proceso terminó con la salida de la ministra de Defensa, Maya Fernández, y con la destitución de la senadora Isabel Allende a manos del Tribunal Constitucional (TC), por haber infringido la norma que les prohibía celebrar contratos con el Estado. Lee también... Directora del Patrimonio ante CEI por casa Allende: No informé ni a la Segpres ni a la Presidencia Lunes 21 Abril, 2025 | 14:24 De acuerdo informaron los legisladores, de las 25 preguntas que contempla el cuestionario, cinco tienen por objetivo transparentar si algún funcionario -de manera formal o informal- alertó al mandatario sobre la norma legal que impedía avanzar con el proceso. Asimismo, los diputados Benavente y Pérez hicieron hincapié en los roles que jugaron la exsenadora Allende y la exministra Fernández, por lo que buscan saber si el mandatario consideró como “suficiente” que ambas se hayan excusado de esta situación aludiendo a que no eran abogadas. Por último, los congresistas pidieron al jefe de Estado sincerar si él reparó en dicha inhabilidad, dada su condición de egresado de Derecho y su experiencia de ocho años como diputado. Lo que esperamos es que el Presidente Boric responda cada una de las consultas que hemos hecho, a la brevedad posible y de manera personal. De lo contrario, a los chilenos les quedará la sensación de que no está disponible a contribuir a que se esclarezca este grave caso”, cerraron los diputados. Fuente: BioBioChile
El jueves 6 de febrero, y bajo total reserva, se llevará a cabo la audiencia de sobreseimiento de la causa por acoso sexual y difusión de imágenes privada que tuvo al Presidente Gabriel Boric en el ojo del huracán. Recordemos que este hecho se hizo público en noviembre del año pasado, luego que una mujer, con la que el mandatario coincidió en la Corporación de Asistencia Judicial en Punta Arenas cuando realizó su práctica laboral, lo acusó de haber difundido imágenes explícitas de ella. En la acción judicial, la denunciante aludía que las fotografías esparcidas por la red se encontraban en un pendrive que desapareció desde el escritorio que, en ese entonces, compartía con el actual jefe de Estado. Como era de esperarse -tras conocerse la acción judicial- el Mandatario fue blanco de críticas por parte de distintos sectores políticos, sobre todo porque el Caso Monsalve se encontraba latente. No obstante, la defensa liderada por el abogado Jonatan Valenzuela, quien sostuvo que su representado fue víctima de un envío de correos electrónicos constitutivos, de un acoso sistemático en su contra Fuente: BioBioChile
