que afecta al desaforado diputado independiente Francisco Pulgar, imputado por dos delitos consumados de violación de menor de 14 años, uno en carácter de acto único y el otro como delito reiterado. Pulgar permanece en prisión preventiva en la cárcel de Cauquenes desde el 19 de febrero, medida adoptada por el tribunal ante la gravedad de los cargos y el eventual peligro para la víctima y la sociedad. Cabe señalar que en marzo pasado, el tribunal accedió a reemplazar esta medida cautelar, pero dicha decisión fue revocada al día siguiente por la Corte de Apelaciones de Talca. En esta nueva audiencia, la defensa privada del imputado, encabezada por el abogado penalista Vinko Fodich, presentará nuevos antecedentes, entre ellos un preinforme pericial, aunque según declaraciones del mismo abogado, el foco principal del equipo se encuentra en la preparación del juicio oral. De ser acogida la solicitud de revisión, la fiscalía puede apelar verbalmente en audiencia, lo que mantendría a Pulgar privado de libertad hasta que se pronuncie la Corte de Apelaciones. En caso contrario, la defensa podrá apelar ante el mismo tribunal en un plazo de cinco días.
como la prohibición de acercarse a la presunta víctima y su familia, arraigo nacional y firma periódica en Carabineros.No obstante, el Ministerio Público presentó un recurso en la misma audiencia, por lo que la Corte de Apelaciones deberá revisar la resolución. Mientras se espera esta decisión, el parlamentario seguirá privado de libertad.Según el abogado defensor Álvaro Pérez, si la Corte confirma el fallo del Juzgado, el diputado podrá cumplir las medidas en su domicilio. Se espera que la audiencia de revisión se realice en los próximos días, a más tardar el lunes.
La resolución se basa en que dicho traslado “podría significar incluso un peligro para la seguridad nacional, dado que el diputado formó parte y presidió la Comisión de Inteligencia de la Cámara”, según explicó su abogado, Álvaro Pérez. El parlamentario se encuentra en prisión preventiva mientras es investigado por presuntos delitos sexuales. Su defensa denunció que nuevamente fue interrumpida en la audiencia y que se les otorgó un tiempo muy breve para exponer sus argumentos. Por su parte, Pulgar aseguró que se encuentra en buen estado de salud y que, por ahora, se siente seguro en el penal de Cauquenes. Cabe recordar que el diputado se ha declarado “preso político” e inició una huelga de hambre tras su ingreso a prisión preventiva.
investigado por los delitos de violación y abuso sexual reiterado contra una menor de 14 años. El caso se originó en mayo de 2021 tras una denuncia presentada en la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la PDI. Los hechos habrían ocurrido en 2014, en la Región del Maule. En octubre de 2023, la Corte de Apelaciones de Talca declaró su desafuero a petición del Ministerio Público, lo que fue ratificado en diciembre por la Corte Suprema. A su llegada al tribunal, Pulgar criticó el trabajo de la Fiscalía del Maule y sugirió que la causa podría tener motivaciones políticas. Desde el Ministerio Público señalaron que la audiencia se desarrolló de manera reservada debido a la naturaleza de los antecedentes expuestos y para resguardar a la víctima.
que afecta al desaforado diputado independiente Francisco Pulgar, imputado por dos delitos consumados de violación de menor de 14 años, uno en carácter de acto único y el otro como delito reiterado. Pulgar permanece en prisión preventiva en la cárcel de Cauquenes desde el 19 de febrero, medida adoptada por el tribunal ante la gravedad de los cargos y el eventual peligro para la víctima y la sociedad. Cabe señalar que en marzo pasado, el tribunal accedió a reemplazar esta medida cautelar, pero dicha decisión fue revocada al día siguiente por la Corte de Apelaciones de Talca. En esta nueva audiencia, la defensa privada del imputado, encabezada por el abogado penalista Vinko Fodich, presentará nuevos antecedentes, entre ellos un preinforme pericial, aunque según declaraciones del mismo abogado, el foco principal del equipo se encuentra en la preparación del juicio oral. De ser acogida la solicitud de revisión, la fiscalía puede apelar verbalmente en audiencia, lo que mantendría a Pulgar privado de libertad hasta que se pronuncie la Corte de Apelaciones. En caso contrario, la defensa podrá apelar ante el mismo tribunal en un plazo de cinco días.
como la prohibición de acercarse a la presunta víctima y su familia, arraigo nacional y firma periódica en Carabineros.No obstante, el Ministerio Público presentó un recurso en la misma audiencia, por lo que la Corte de Apelaciones deberá revisar la resolución. Mientras se espera esta decisión, el parlamentario seguirá privado de libertad.Según el abogado defensor Álvaro Pérez, si la Corte confirma el fallo del Juzgado, el diputado podrá cumplir las medidas en su domicilio. Se espera que la audiencia de revisión se realice en los próximos días, a más tardar el lunes.
La resolución se basa en que dicho traslado “podría significar incluso un peligro para la seguridad nacional, dado que el diputado formó parte y presidió la Comisión de Inteligencia de la Cámara”, según explicó su abogado, Álvaro Pérez. El parlamentario se encuentra en prisión preventiva mientras es investigado por presuntos delitos sexuales. Su defensa denunció que nuevamente fue interrumpida en la audiencia y que se les otorgó un tiempo muy breve para exponer sus argumentos. Por su parte, Pulgar aseguró que se encuentra en buen estado de salud y que, por ahora, se siente seguro en el penal de Cauquenes. Cabe recordar que el diputado se ha declarado “preso político” e inició una huelga de hambre tras su ingreso a prisión preventiva.
investigado por los delitos de violación y abuso sexual reiterado contra una menor de 14 años. El caso se originó en mayo de 2021 tras una denuncia presentada en la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la PDI. Los hechos habrían ocurrido en 2014, en la Región del Maule. En octubre de 2023, la Corte de Apelaciones de Talca declaró su desafuero a petición del Ministerio Público, lo que fue ratificado en diciembre por la Corte Suprema. A su llegada al tribunal, Pulgar criticó el trabajo de la Fiscalía del Maule y sugirió que la causa podría tener motivaciones políticas. Desde el Ministerio Público señalaron que la audiencia se desarrolló de manera reservada debido a la naturaleza de los antecedentes expuestos y para resguardar a la víctima.
