En una sentencia unánime, la segunda sala del Tribunal Oral en lo Penal de Talca resolvió absolver a la ex administradora del CESFAM Carlos Trupp, quien fue acusada por la Fiscalía por el presunto delito de malversación de fondos públicos durante el periodo 2012-2015. La querella que dio inicio al proceso fue presentada por la Municipalidad de Talca, aunque sus representantes legales no se presentaron al juicio oral. Cabe destacar que un sumario administrativo previo también había absuelto a la exfuncionaria. Pese a ello, la Fiscalía decidió continuar con el caso, solicitando una pena de cinco años y un día de presidio. Durante el juicio, el abogado defensor Luis Sepúlveda argumentó la falta de pruebas, lo que fue acogido por los jueces Cristina Barrientos, Wilfredo Urrutia y Rosario Yáñez. Si bien el tribunal estableció que existió un delito relacionado con el manejo de fondos del SAPU Carlos Trupp —particularmente ingresos por atenciones a personas afiliadas a ISAPRE que no llegaron a la Tesorería Municipal—, también concluyó que no existían pruebas suficientes para atribuir responsabilidad penal a la acusada. De acuerdo con los antecedentes expuestos en el juicio, el proceso de recaudación involucraba a varios funcionarios y departamentos municipales, desde el personal del SAPU hasta el Departamento de Finanzas de la Dirección Comunal de Salud. El tribunal sostuvo que no se pudo acreditar, más allá de toda duda razonable, que la imputada haya sido quien se apropió del dinero faltante. La sentencia definitiva será leída en audiencia pública el próximo 21 de abril. Fuente: Diario Talca Crónica
de un total de 319 presentadas por internos de distintas unidades penales de la región, en el marco del primer proceso semestral del año 2025. Esta cifra representa el 16,9% del total de postulaciones recibidas a través de Gendarmería del Maule. Detalle de la distribuciónLas libertades condicionales fueron concedidas a internos provenientes de diversas unidades penales, entre ellas: 16 del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Talca 6 del CCP de Curicó7 del Centro de Educación y Trabajo (CET) 10 del CCP de Cauquenes 4 del CCP de Linares 2 del Centro Penitenciario Femenino (CPF) 2 del CCP de Parral 7 del CCP de Molina ¿Qué implica la libertad condicional? La medida no implica el término de la condena. Los beneficiados seguirán cumpliendo su pena, pero en el medio libre, bajo un régimen de supervisión y control, de acuerdo con lo establecido por la ley. Composición de la ComisiónLa comisión sesionó entre el 7 y el 11 de abril, y estuvo presidida por un ministro de la Corte de Apelaciones de Talca. Lo acompañaron jueces del tribunal de alzada y una ministra de fe, quienes analizaron cada caso de manera individual, considerando antecedentes penales, conductuales y de reinserción. Requisitos evaluadosPara acceder a la libertad condicional, los internos debían cumplir con los siguientes criterios:Haber cumplido efectivamente la mitad de la condena impuesta por sentencia definitiva. Mantener conducta intachable en el establecimiento penitenciario. Haber aprendido un oficio, si el penal cuenta con talleres. Haber asistido con regularidad a escuela y conferencias educativas al interior del penal. El proceso busca equilibrar la reinserción social con la seguridad pública, garantizando que quienes acceden a este beneficio estén preparados para continuar su proceso en libertad, con responsabilidad y bajo seguimiento institucional.
En una sentencia unánime, la segunda sala del Tribunal Oral en lo Penal de Talca resolvió absolver a la ex administradora del CESFAM Carlos Trupp, quien fue acusada por la Fiscalía por el presunto delito de malversación de fondos públicos durante el periodo 2012-2015. La querella que dio inicio al proceso fue presentada por la Municipalidad de Talca, aunque sus representantes legales no se presentaron al juicio oral. Cabe destacar que un sumario administrativo previo también había absuelto a la exfuncionaria. Pese a ello, la Fiscalía decidió continuar con el caso, solicitando una pena de cinco años y un día de presidio. Durante el juicio, el abogado defensor Luis Sepúlveda argumentó la falta de pruebas, lo que fue acogido por los jueces Cristina Barrientos, Wilfredo Urrutia y Rosario Yáñez. Si bien el tribunal estableció que existió un delito relacionado con el manejo de fondos del SAPU Carlos Trupp —particularmente ingresos por atenciones a personas afiliadas a ISAPRE que no llegaron a la Tesorería Municipal—, también concluyó que no existían pruebas suficientes para atribuir responsabilidad penal a la acusada. De acuerdo con los antecedentes expuestos en el juicio, el proceso de recaudación involucraba a varios funcionarios y departamentos municipales, desde el personal del SAPU hasta el Departamento de Finanzas de la Dirección Comunal de Salud. El tribunal sostuvo que no se pudo acreditar, más allá de toda duda razonable, que la imputada haya sido quien se apropió del dinero faltante. La sentencia definitiva será leída en audiencia pública el próximo 21 de abril. Fuente: Diario Talca Crónica
de un total de 319 presentadas por internos de distintas unidades penales de la región, en el marco del primer proceso semestral del año 2025. Esta cifra representa el 16,9% del total de postulaciones recibidas a través de Gendarmería del Maule. Detalle de la distribuciónLas libertades condicionales fueron concedidas a internos provenientes de diversas unidades penales, entre ellas: 16 del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Talca 6 del CCP de Curicó7 del Centro de Educación y Trabajo (CET) 10 del CCP de Cauquenes 4 del CCP de Linares 2 del Centro Penitenciario Femenino (CPF) 2 del CCP de Parral 7 del CCP de Molina ¿Qué implica la libertad condicional? La medida no implica el término de la condena. Los beneficiados seguirán cumpliendo su pena, pero en el medio libre, bajo un régimen de supervisión y control, de acuerdo con lo establecido por la ley. Composición de la ComisiónLa comisión sesionó entre el 7 y el 11 de abril, y estuvo presidida por un ministro de la Corte de Apelaciones de Talca. Lo acompañaron jueces del tribunal de alzada y una ministra de fe, quienes analizaron cada caso de manera individual, considerando antecedentes penales, conductuales y de reinserción. Requisitos evaluadosPara acceder a la libertad condicional, los internos debían cumplir con los siguientes criterios:Haber cumplido efectivamente la mitad de la condena impuesta por sentencia definitiva. Mantener conducta intachable en el establecimiento penitenciario. Haber aprendido un oficio, si el penal cuenta con talleres. Haber asistido con regularidad a escuela y conferencias educativas al interior del penal. El proceso busca equilibrar la reinserción social con la seguridad pública, garantizando que quienes acceden a este beneficio estén preparados para continuar su proceso en libertad, con responsabilidad y bajo seguimiento institucional.
