Según el profesional, más de 10.000 sentencias de declaración de interdicción han sido dictadas sobre la base de una ley derogada hace más de una década.“Se trata de una situación concreta, no de una especulación. Es un hecho documentado por meses y que he investigado profundamente. Lo que ha ocurrido es la vulneración de derechos fundamentales de personas con discapacidad mental y, además, una grave afectación al Estado de Derecho”, aseguró Aravena.El problema radica en que, desde 2010, la Ley N° 19.284 fue reemplazada por la Ley N° 20.422. Sin embargo, tribunales civiles de todo el país han continuado utilizando artículos ya derogados —como el artículo 4°— para dictar sentencias en causas de interdicción por discapacidad mental, nombrando curadores y restringiendo derechos en procesos que, legalmente, carecen de sustento jurídico.“El sistema judicial actuó por inercia, bajo una cultura de copiar y pegar. Se recibieron solicitudes bajo una norma derogada, se tramitaron y se dictaron sentencias. Estamos ante un error histórico que ha sido invisibilizado a nivel nacional”, enfatizó el abogado.Aravena advirtió que este vacío legal no solo deja en la indefensión a las personas afectadas, sino que impide cualquier acción colectiva en contra de abogados o del Estado, dejando sin reparación a las familias implicadas.Finalmente, el abogado llamó a una revisión urgente del sistema jurídico y a la creación de mecanismos eficaces para reparar el daño causado: “Si sacamos los principios jurídicos de un Estado de Derecho, este deja de serlo. Lo que ha ocurrido, afecta directamente la credibilidad del sistema judicial chileno”.
Tras la nueva información que se conoció del caso María Ercira , adulta mayor de 86 años, que se extravió en Limache, el abogado que representa a la familia confirmó que pidió a la Fiscalía tener acceso a la carpeta investigativa de esta causa. A nueve meses de que fuese vista por última vez en cercanías del fundo Las Tórtolas, cuando participó de una celebración por el Día de la Madre, se conoció un informe policial que contiene conversaciones de los familiares de la mujer. Lee también... Caso María Ercira: Fiscalía indaga conversación de familiares y SML analiza restos hallados en enero Jueves 13 Febrero, 2025 | 09:04 En uno de ellos, su nieta Carla Hernández y la pareja de ella, Alfonso Cossio, hablan de unos “narco pololos”, según reveló La Tercera. Otra del diálogo que se indaga es el que sostuvo Cossio con su padre, donde afirma que una persona les confesó lo que ocurrió con la adulta mayor, asegurando que la mujer habría sido trasladada a Puerto Montt y que, incluso, estaban siendo amenazados por sicarios. Fuente: BioBioChile
El abogado de la diputada Catalina Pérez (ex FA), Gonzalo Medina, se refirió al desafuero de la parlamentaria decidido de forma unánime por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. A través de un comunicado compartido en la cuenta de Instagram de Pérez, el abogado defensor señaló que este lunes ha concluido la audiencia de desafuero respecto a la diputada Catalina Pérez. La corte lo ha declarado procedente. No compartimos la decisión, y obviamente, recurriremos de apelación a la Excelentísima Corte Suprema.Este desafuero no se sustenta y no cumple con estándares jurídicos. Esto no es una condena. Jamás se ha resuelto un desafuero en el lapso de tres horas, agregó. Quiero reiterar que la Fiscalía cuenta con una carpeta repleta de antecedentes, que contiene revisión de cuentas corrientes, informes de la PDI, declaraciones de muchos testigos e imputados, vaciado de celulares y computadoras, y también chats. En todas las declaraciones nadie involucra a la diputada Pérez. En la carpeta no hay nada que demuestre que haya cometido algún ilícito. No hay razones para desaforarla, mencionó Medina. La diputada Pérez jamás ha cometido fraude al fisco. No realizó ninguna acción de tráfico influencias. Jamás intercedió por esos convenios, concluyó el abogado. En el pie foto, diputada Pérez escribió: ¿Apelaremos? Por supuesto que sí. Este desafuero no cumple con estándares jurídicos. Ver esta publicación en Instagram Fuente: Emol
Según el profesional, más de 10.000 sentencias de declaración de interdicción han sido dictadas sobre la base de una ley derogada hace más de una década.“Se trata de una situación concreta, no de una especulación. Es un hecho documentado por meses y que he investigado profundamente. Lo que ha ocurrido es la vulneración de derechos fundamentales de personas con discapacidad mental y, además, una grave afectación al Estado de Derecho”, aseguró Aravena.El problema radica en que, desde 2010, la Ley N° 19.284 fue reemplazada por la Ley N° 20.422. Sin embargo, tribunales civiles de todo el país han continuado utilizando artículos ya derogados —como el artículo 4°— para dictar sentencias en causas de interdicción por discapacidad mental, nombrando curadores y restringiendo derechos en procesos que, legalmente, carecen de sustento jurídico.“El sistema judicial actuó por inercia, bajo una cultura de copiar y pegar. Se recibieron solicitudes bajo una norma derogada, se tramitaron y se dictaron sentencias. Estamos ante un error histórico que ha sido invisibilizado a nivel nacional”, enfatizó el abogado.Aravena advirtió que este vacío legal no solo deja en la indefensión a las personas afectadas, sino que impide cualquier acción colectiva en contra de abogados o del Estado, dejando sin reparación a las familias implicadas.Finalmente, el abogado llamó a una revisión urgente del sistema jurídico y a la creación de mecanismos eficaces para reparar el daño causado: “Si sacamos los principios jurídicos de un Estado de Derecho, este deja de serlo. Lo que ha ocurrido, afecta directamente la credibilidad del sistema judicial chileno”.
Tras la nueva información que se conoció del caso María Ercira , adulta mayor de 86 años, que se extravió en Limache, el abogado que representa a la familia confirmó que pidió a la Fiscalía tener acceso a la carpeta investigativa de esta causa. A nueve meses de que fuese vista por última vez en cercanías del fundo Las Tórtolas, cuando participó de una celebración por el Día de la Madre, se conoció un informe policial que contiene conversaciones de los familiares de la mujer. Lee también... Caso María Ercira: Fiscalía indaga conversación de familiares y SML analiza restos hallados en enero Jueves 13 Febrero, 2025 | 09:04 En uno de ellos, su nieta Carla Hernández y la pareja de ella, Alfonso Cossio, hablan de unos “narco pololos”, según reveló La Tercera. Otra del diálogo que se indaga es el que sostuvo Cossio con su padre, donde afirma que una persona les confesó lo que ocurrió con la adulta mayor, asegurando que la mujer habría sido trasladada a Puerto Montt y que, incluso, estaban siendo amenazados por sicarios. Fuente: BioBioChile
El abogado de la diputada Catalina Pérez (ex FA), Gonzalo Medina, se refirió al desafuero de la parlamentaria decidido de forma unánime por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. A través de un comunicado compartido en la cuenta de Instagram de Pérez, el abogado defensor señaló que este lunes ha concluido la audiencia de desafuero respecto a la diputada Catalina Pérez. La corte lo ha declarado procedente. No compartimos la decisión, y obviamente, recurriremos de apelación a la Excelentísima Corte Suprema.Este desafuero no se sustenta y no cumple con estándares jurídicos. Esto no es una condena. Jamás se ha resuelto un desafuero en el lapso de tres horas, agregó. Quiero reiterar que la Fiscalía cuenta con una carpeta repleta de antecedentes, que contiene revisión de cuentas corrientes, informes de la PDI, declaraciones de muchos testigos e imputados, vaciado de celulares y computadoras, y también chats. En todas las declaraciones nadie involucra a la diputada Pérez. En la carpeta no hay nada que demuestre que haya cometido algún ilícito. No hay razones para desaforarla, mencionó Medina. La diputada Pérez jamás ha cometido fraude al fisco. No realizó ninguna acción de tráfico influencias. Jamás intercedió por esos convenios, concluyó el abogado. En el pie foto, diputada Pérez escribió: ¿Apelaremos? Por supuesto que sí. Este desafuero no cumple con estándares jurídicos. Ver esta publicación en Instagram Fuente: Emol
